Как историки оценивают правления александра 3?

Большинство современников, близко знавших Александра Александровича, и дореволюционные историки, признавая  небольшие умственные способности царя, отмечали наличие у него здравого смысла и чувства ответственности за Россию, но при этом некоторую чрезмерность и жестокость его внутриполитического  курса. в советской историографии правление Александра 3 рассматривалось как время самой тёмной реакции, подавления всякого свободомыслия, а сам царь как тупой и ограниченный «держиморда»

Оцени ответ
Не нашёл ответ?

Если тебя не устраивает ответ или его нет, то попробуй воспользоваться поиском на сайте и найти похожие ответы по предмету История.

Найти другие ответы

Загрузить картинку
© Знаточки.ru