
Как историки оценивают правления александра 3?

Большинство современников, близко знавших Александра Александровича, и дореволюционные историки, признавая небольшие умственные способности царя, отмечали наличие у него здравого смысла и чувства ответственности за Россию, но при этом некоторую чрезмерность и жестокость его внутриполитического курса. в советской историографии правление Александра 3 рассматривалось как время самой тёмной реакции, подавления всякого свободомыслия, а сам царь как тупой и ограниченный «держиморда»

Если тебя не устраивает ответ или его нет, то попробуй воспользоваться поиском на сайте и найти похожие ответы по предмету История.
Найти другие ответы
История, опубликовано 08.11.2018

История, опубликовано 08.11.2018

История, опубликовано 08.11.2018
напишите пожалуйста сочинениеиз 5- предложенийна тему(один день из жизни крестьянского ребёнка)


История, опубликовано 08.11.2018